PAPELES Y PAPELONES.

El mundo ha sido sacudido al desvelar el escandaloso caso de los papeles de Panamá, una filtración informativa de documentos confidenciales del bufete panameño Mossack Fonseca. Fue entregada al periódico alemán Suddeutsche Zeitung, que lo compartió posteriormente con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

A raíz de esta importante fuga de datos, los medios de comunicación han puesto en el punto de mira a los personajes que aparecen en las listas de Massack Fonseca.  Personas que contrataron servicios a dicha firma panameña para fundar compañías offshore, y así, obtener beneficios en países donde pagan impuestos prácticamente nulos. Entre ellos, se encuentran personas próximas al presidente de Rusia, Vladimir Putin, familiares de los líderes de China, Reino Unido, España, Pakistán, Islandia, el mandatario de Ucrania y otros muchos deportistas, empresarios, actores…

PERSONAJES PAPELES PANAMA

También es necesario recalcar hasta qué punto la Justicia considera estas prácticas delictivas y, por tanto, comprender que lo relevante no es tanto la naturaleza jurídica de las mismas, sino la actividad que se ejecute con ellas. A fin de cuentas, si han sido declaradas, son nítidamente legales. No obstante, si se tratara de ganancias patrimoniales no justificadas nos encontraríamos en un delito mucho más grave.

“Legalidad de las cuentas de los papeles de Panamá”

Ahora bien, ¿Por qué no sacan a la luz el listado completo de los papeles de Panamá? ¿Por qué no aparecen prácticamente naciones tan evidentes como Estados Unidos de América? ¿Qué ocultan o protegen? Aquí hay gato encerrado. Cuando se trata de una complicación de esta magnitud, pocas veces se tiene en cuenta un simple objetivo. No es mera casualidad que ICIJ sea financiada por organismos al servicio de élites norteamericanas como George Soros. Tampoco sorprende que este escándalo perjudique a los paraísos fiscales, exceptuando, casualmente,  todos aquellos ubicados en EEUU.

“Los ricos españoles abandonan Panamá y escapan a un nuevo paraíso fiscal: Estados Unidos”   “El sastre de Panamá puede estar en Estados Unidos”

 

Una vez más, somos manipulados por los poderes políticos. Pienso que esta filtración se trata de un inmenso negocio utilizado como arma política. No seamos ilusos, pese a haber destapado a centenares de sinvergüenzas,  el propósito no es sentar las bases de un mundo  próspero, ni acabar con los privilegios de todas las élites, sino desprestigiar a la competencia. Una compleja maniobra donde se entrelazan múltiples niveles de interés, cuyo enredo se escapa de nuestro control.

Laura Rodríguez Bolado.

 

Anuncios

Especializarse para ganar la partida.

¿Alguna vez os habéis preguntado si cubrís cada una de las necesidades que teorizaba Abrahm Maslow? A día de hoy, pocos de nosotros, los millennials, traspasamos el tercer peldaño de cara a cubrir la cima de la jerarquía, donde se encuentra la autorrealización.

Vivimos en mundo donde escasea la creatividad, la iniciativa, la vitalidad, la adaptación… Capacidades desvanecidas por todo aquello que nos han impuesto a lo largo de nuestra vida y que, sin embargo, en nuestra sociedad son imprescindibles a la hora de la búsqueda de la querida felicidad.

maslow-830x447
Para Maslow la necesidad psicológica más elevada del ser humano es cubierta mediante la satisfacción que se encuentra en el proceso potencial de una actividad, el oficio. Nuestro mundo laboral actual y la parte que debe jugar cada individuo en él requiere de modificaciones permanentes a fin de conseguir una sincronía, y por consiguiente, dicha satisfacción. Y es aquí donde quería llegar, muchos millennials no encajan exclusivamente en una única profesión debido a que los planes de estudio gubernamentales son lentos a adecuarse a nuestras necesidades.
El ritmo cambiante de la nueva era de la globalización nos brinda distintas profesiones, especializaciones u ocupaciones únicas que nos ofrecen la posibilidad de destacar y encontrar espacios vacíos que podamos llenar con nuestra especialización, ideando incluso oficios desconocidos. En mi caso, la oferta de periodistas supera la demanda como suele ocurrir en todos los terrenos clásicos. De modo que, paradójicamente, aún existiendo empresas donde los profesionales no encuentran trabajo en su área y el índice de desempleo es alto, hay muchos otros sectores en los cuales las sociedades son incapaces de crecer más por falta de empleados cualificados.

Para concluir, quiero destacar que la solución reside en la especialización, en esas personas que con solo añadir una pequeña pieza nueva en el mecanismo de su profesión consiguen diferenciarse y singularizarse. Por tanto, solo me queda realizar un llamamiento a todo aquel millennial desesperado en busca de su pequeña aportación en nuestra aldea global para que invente su propia profesión y se convierta en una persona única e irreemplazable en este mundo laboral de crisis, perdón de cambios.

blog

 

Laura Rodríguez Bolado.

Desafíos geopolíticos del siglo XXI

En los tiempos que nos ha tocado vivir analizamos con pistas el pasado, el presente y teniendo que adivinar posiblemente lo que va a ocurrir en el futuro. Analizamos la situación mundial actual, en la cual la tecnología de la comunicación nos aboca a pensar que realmente estamos viviendo una revolución distinta a la que la historia nos tiene acostumbrados.

Nos situamos en un mundo en el que claramente se vislumbran factores perceptibles y otros, sin embargo, que nos arrastran sin que nos demos cuenta. No solamente por la desaparición de la Guerra Fría, el predominio del sistema capitalista y la incorporación de nuevos protagonistas en la situación de hoy en día, sino también por el avance en la comunicación mundial en la que la información se recibe globalmente e influye permanentemente en la sociedad.

En la actualidad, la información nos puede hacer ver un mundo calamitoso, con grandes desgracias en cualquier parte de la tierra en todos los momentos del día. Posiblemente, nos falte perspectiva con la que deberíamos asimilar esta información, que a su vez hace cambiar a la sociedad sus valores e ideas. Curiosamente, el mundo contemporáneo sea el mejor en cuanto a crímenes, guerras, justicias… que se haya obtenido en la historia de la humanidad.

Observamos cómo pequeños grupos terroristas pueden hacer mucho más daño con la utilización de los medios de comunicación de masas y las TIC’s que el progreso a puesto a su disposición. También debemos de pensar que esto es una excusa perfecta para que los poderes puedan tener toda la información de las personas que inocentemente devalúan sus derechos y libertades. 

La nueva situación geopolítica ya no define el mundo en dos bloques sino que nos encontramos ante un conglomerado en el que las posiciones de poder pueden coaligarse o enfrentarse de forma inesperada. Así como, hoy en día, los aliados occidentales ya no son los sólidos que anteriormente eran, podemos encontrar alianzas económicas entre Asia y EEUU, Rusia y EEUU, China y Europa, China y Rusia, etc


Por tanto, es un mundo donde los grandes monstruos económicos empiezan a ser las grandes empresas que influyen con sus lobbies en las decisiones políticas de los países. Países que empiezan a entender que las guerras ya no deben de ser al uso como antiguamente lo eran, las alianzas, los tratados están por formarse. Ya no existe una causa que pueda justificar un enfrentamiento entre países debido a que las sociedades que forman esos países están lo suficientemente comunicadas como para no favorecer un enfrentamiento.

politico-poder

En el presente escenario mundial la revolución tecnológica y de la comunicación tiene un peso insospechado sobre las complicaciones que actualmente vemos en el mundo. Observamos la situación climática, el paso a la primera página de la actualidad mundial de grupos radicales religiosos (la comunicación amplifica el terror que practican en su influencia con la opinión pública), la desigualdad entre diversas sociedades ricas y pobres, la emigración, los refugiados…

Cabe destacar que las regiones en la tierra permanecían conformes a su situación por el desconocimiento de otras realidades. Ahora no se conforman e intentan conseguir lo que antes no sabían, con lo que siendo la emigración uno de los grandes conflictos que existen actualmente, las soluciones pueden ser que las zonas más ricas cedan e intenten elevar el desarrollo en las áreas más empobrecidas.  

En conclusión, desde mi punto de vista posiblemente acabaremos en una situación agorista y estemos encaminándonos hacia un mundo homogéneo en el que la persona esté absolutamente controlada y los poderes cada vez estén en menos manos.

 tc3a9cnicas-de-manipulacic3b3n-mental-de-masas-13

Laura Rodríguez Bolado.

Haz frente a la competición y presión deportiva

El recreo

Todos estamos en cierta presión en la clase y cuando alguien nos dice que ya llegó el ansiado recreo nos sentimos aliviados porque al fin disfrutamos de un tiempo libre donde podemos practicar un juego. El juego es diversión y, generalmente, suele ser de deporte. Lo empezamos a realizar siendo niños como esparcimiento. Paulatinamente vemos cómo unos lo practican con más destreza que otros, creciendo nuestro espíritu de niños, lo que hoy llamamos la competición.
Llegamos a casa y observamos cómo la victoria o la derrota pueden afectar de una manera u otra, como una alegría o una decepción. Al entrar por la puerta nuestros padres dejan de preguntarnos ¿te divertiste? y saltan a recibirnos con un ¿ganaste? Y así es cómo pasamos de la diversión a la competición, corriendo el riesgo de que desaparezca la primera y todo sea desafío.

campeon
Algunos padres consideran que el deporte es beneficioso para sus hijos y, por ello, les apuntan a clubes deportivos con una sana intención. Generalmente quieren participar y tener éxito en la actividad, cambiando paulatinamente su forma de ver las cosas respecto a los valores que desean inculcar a sus hijos. En ocasiones van siendo víctimas de sí mismos obviando el bien del hijo para satisfacer su frustración inconsciente y sus sueños de haber sido algo más en la vida.

DEPORTE INFANTIL PADRE E HIJOS

Por tanto, el objetivo inicial de hacer algo positivo para los niños se vuelve un capricho de los padres, quienes manejan un lenguaje obsceno en el campo y les increpan para que cometan faltas e incorrecciones durante los partidos. En definitiva, se convierten en un modelo a seguir degradante y vergonzoso que realmente no es nada educativo para los pequeños, quienes están por formar y absorben todo lo que ven y oyen de su entorno.
La mayoría de las circunstancias que rodean al niño pueden tener aspectos positivos o negativos al ser una persona en crecimiento y formación. Aquello que considera positivo procede a menudo de su entorno de confianza. Él no discierne si lo que le están mostrando es bueno o malo, pero según va creciendo observa contradicciones entre lo que le enseñan y lo que viven. Estas contradicciones les pueden crear complicaciones psicológicas que derivan en ciertas afecciones psíquicas y físicas como trastornos alimenticios, problemas de crecimiento o una autoestima baja.

A continuación os dejo una de las entrevistas que realicé en el Hospital Universitario de Cruces a la pediatra endocrinóloga Gema Grau Bolado. A grosso modo explica cómo afecta en la salud del niño la influencia no solamente de los padres, sino también de los amigos, los clubes, los entrenadores, e incluso, de diversas modas vinculadas con los medios de comunicación.

Laura Rodríguez Bolado.

Destapando la industria alimenticia

El avance científico, posiblemente algo dificultado por los lobbies alimenticios, ha demostrado que el azúcar crea adicción. Fue el investigador francés Serge Ahmed quien descubrió que es tan adictiva como la cocaína. Por tanto, cualquier producto que genera una afición desmesurada es una joya mercantil venenosa como en su día lo fue y lo es el tabaco.

Esto incrementa de forma injustificada el porcentaje de azúcar en los productos a fin de poder venderlos. Después del ataque acerca del tabaco de las últimas décadas, la siguiente batalla que se vislumbra será la lucha contra el azúcar, sobretodo el refinado, uno de los muchos elementos negativos que afectan a las personas.

Se trata de un carbohidrato básico utilizado como primera energía y fundamental para la actividad física de empleo inmediato, por lo que el cuerpo está predispuesto a su consumo sin ningún impedimento. No obstante, en exceso es tan perjudicial que puede conducir a enfermedades como la obesidad, diabetes, hipertensión y algunos de los cánceres más comunes.

A partir de esta sustancia empiezan a elaborarse los llamados productos ligeros. Se entiende por light aquellos alimentos que han sido manipulados afín de adquirir un menor contenido de calorías y azúcares. No obstante, no nos equivoquemos, a este respecto yo puedo cambiar mi mayonesa original por otra light pero esto no quiere decir que deje de ser yema de huevo con aceite, una bomba calórica que posiblemente no sea de 100 calorías pero si de 80…

Aprovechando la nueva corriente en contra de los azúcares y de la obesidad a grosso modo,  las industrias alimenticias aprovechan para imponer la palabra light. Generalmente la sociedad lo asocia con algo dietético y, sin embargo, no lo es tanto; ya que, como ya he mencionado, un producto que en si tiene azúcares no deja de ser un producto que engorda, solo se reduce lo establecido en una convención.

Además, nos han impuesto el mensaje de “si estas gordo, es tu culpa, no la nuestra” y, sin embargo, son ellos quienes echan sustancias adictivas a sus productos afín de consumir varias latas de azúcar. Según la Organización Mundial de la Salud, cada una de estas latas aumenta el sesenta por ciento de la probabilidad de obesidad. Todo ello está oculto a nuestros ojos, como el ochenta por ciento que consumimos de esta sustancia en los alimentos cotidianos, como los “saludables” cereales para desayunar, los refrescos, las comidas precocinadas…

El origen del problema radica en las industrias azucareras, quienes saben de buena tinta lo dañino que pueden llegar a ser sus productos en la sociedad, y aún así prefieren desinformarnos. Se trata, como la mayoría de las cosas en este mundo, de un conjunto de intereses. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) se basa en opiniones de científicos. La mayor parte de estos últimos están influenciados por las industrias agroalimentarias, las cuales se promocionan  en base a los estudios de la EFSA. ¿Dónde cabe la verdad en lo que afirmar ser saludable? Esta falta de escrúpulos a costa de nuestra salud ha propiciado millones de muertes por dichas enfermedades, se podría decir que se trata de una de las peores epidemias alimenticias de nuestros tiempos.

Para saber cuánto azúcar metemos al carrito de la compra, tenemos que descifrar etiquetas, gráficos e incluso pictogramas, dificultades aplicadas de manera intencionada. Empero, últimamente la Comunidad Económica Europea está luchando para resaltar claramente la cantidad de calorías y azúcares de cada alimento. De la misma forma en el diseño de las cajetillas de tabaco se pueden observar mensajes visibles, como fumar mata o fotografías de gente enferma debido a su consumo.

Recientemente en la Comisión europea se ha planteado el sistema del semáforo, utilizado a priori en Gran Bretaña en el etiquetado de los productos. Una manera fácil y sencilla de entender qué es lo que ingerimos. Sin embargo, tras varias críticas por parte de grandes organizaciones alimenticias como Nestle, la propuesta fue rechazada por tan solo dos votos. Si su funcionamiento hubiese sido aceptado sería de la siguiente manera. Sea a modo de ejemplo Nutela, su parte delantera del embase estaría diseñada por tres pegatinas: roja por la abundancia de azúcar; ámbar debido a la cantidad de grasa y verde, la sal.

Solamente me queda por decir que actualmente nos encontramos ante una batalla en marcha que, francamente, espero que las regulaciones institucionales vayan por delante de los intereses económicos de la industria alimenticia, los cuales se encuentran lejos del bienestar común de la humanidad.

 

Laura Rodríguez Bolado.

El arte de la tortura.

Quiero empezar mi análisis acerca de la tauromaquia echando un vistazo a la definición de este término en el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE). Al leer cómo lo define, “el arte de lidiar toros”, se me pusieron los pelos de punta… ¿Cómo puede ser que un diccionario tan acreditado ostente definiciones tan subjetivas? ¿Realmente matar a un animal es un arte? Me parece vergonzoso hallar esta palabra dentro de este término, pero más grave aún es que personas supuestamente formadas, e incluso, con pedigree de artistas sensibles (Lorca o Picasso) encuentren belleza en tan evidente orgía de crueldad.

PICASSO
Toros y toreros – Pablo Picasso, VIII.

A fin de entenderlo mejor, rebusque, esta vez, el vocablo arte:conjunto de habilidades, técnicas o principios necesarios para realizar una determinada actividad.” Entonces, ya lo comprendí, si arte es entendido como la habilidad para hacer una cosa, torear puede ser un arte, así mismo será arte lavar los platos, conducir un autocar, robar bancos o practicar la tortura china.

Por tanto, busque tortura: Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo. Aunque se podría decir que un bóvido de lidia no es alguien, y por ende no es él, lo que realmente quiero hablar no trata de meras cuestiones metafísicas sino del sufrimiento animal. Pero no del pollo ni del cerdo que los taurinos tanto objetan…  sino, en este caso, del toro.

Llegados a este punto, abordemos la relación que existe entre la definición de tortura y tauromaquia. Los bóvidos son seres susceptibles de padecer dolor cuando son castigados con diversos utensilios. En la lidia se utilizan varios de ellos como son la muleta, el estoque, las banderillas, las farpas, los rejones, las puyas, la divisa, el capote, el descabello, la puntilla, entre otros; prácticamente todos provocan dolor, se manejan para castigar y exigen al toro manifestar su condición, la justificación de su existencia. Asimismo: ¿Qué otro final tiene la corrida que no sea adquirir del toro una confesión? La confesión de que es bravo con firmeza, fuerza y movilidad. La confesión de ser un auténtico toro de lidia.

Y ahora que sabemos qué es realmente la tauromaquia, hablemos un poco acerca de su historia. Desde nuestras raíces históricas, este animal ha simbolizado la fuerza, la capacidad para engendrar, la fertilidad, entre muchas otras cosas. Además, gracias al descubrimiento de pinturas rupestres podemos apuntar que los seres humanos cazaban toros desde el paleolítico.

La lidia de nuestros días nace en el siglo XVIII. Hasta entonces, el torero combatía a caballo en vez de a pie. Ya en los últimos años del Imperio Romano existía la participación de toros en fiestas. Asimismo, durante esta época se consideraba un espectáculo ver cómo gladiadores luchaban hasta la muerte así cómo hombres y mujeres eran devorados por fieras… al pueblo, pan y circo.

Estos festejos celebrados en el famoso Coliseo de Roma eran denominados venerationes. En cuanto a la Antigua Roma y su trato con los toros, es preciso sopesar el Taurobolio, ritual que, según fuentes epigráficas y literarias, consiste en la caza de un toro salvaje como sacrificio a una divinidad. Para los griegos, el toro era también un animal sagrado y formaba parte de muchos ritos y leyendas. Ahora bien, ¿Cuándo fue el primer espectáculo taurino en la península ibérica? Diversas fuentes sostienen que tuvo lugar en León a principios del ochocientos bajo el imperio árabe.

Fue en la Edad Moderna cuando comenzaron las criticas taurinas. A diferencia de nuestros días, la causa no era la muerte del toro, sino de las personas. Por ello, el Papa Pio V lo prohibió, pero su vigencia fue bastante breve con la llegada del Papa Gregorio XIII, quien volvió a permitirlo.TORO

En el siglo XVIII, Felipe V abolió esta práctica al considerarlo como una costumbre medieval. No obstante, debido al fuerte arraigo de los españoles, la fiesta continuó sin caballos al ser demasiado costoso. Por ende, la dinastía tuvo que ceder y habilitarlos. Y así fue cómo empezó a formarse el toreo que hoy en día conocemos.

Adentrados en el siglo pasado, toda Europa empieza a alejarse de esta tradición tan nefasta y, sin embargo, España continúa con otro siglo taurino hasta nuestros días. La imagen española es vergonzosa. Con todo lo dicho, se podría decir que la tauromaquia es una tradición, pero que sea antiguo no justifica que sea bueno. Si volvemos atrás, la prostitución, esclavitud y la tortura pública de seres vivos eran corrientes en toda Europa hasta el siglo pasado.

Europa da la espalda a la tauromaquia.

Hoy en día, la tortura es un auténtico crimen y a los toros se les tortura. Seamos sinceros, te guste o no oírlo. Los toros son torturados. Y aunque en sus cuatro o cinco años de vida son mejor alimentados que muchos otros animales. Si te ofreciesen veinte años alejado de tu madre, marcado a fuego, obligado a la homosexualidad o castidad y una muerte por tortura ante la diversión de un público, ¿Aceptarías?

Y me hace gracia oír falacias ya no clásicas como “torear es una tradición” sino persuadir con el criterio de “sin corridas, el toro de lidia se extinguiría”. Esto no es cierto, las subvenciones que se derrochan en la industria taurina son suficientes para mantener reservas naturales, como bien hacen con otros animales en peligro de extinción (lince ibérico).

Otro argumento taurino suele ser “ve al matadero, eso sí es una tortura”. Y es cierto, tanto la vida como la muerte del ganado suelen ser funestas, injustas e intolerables. No obstante, un mal no justifica otro mal. En otro apartado hablaré en contra de ello, pero si estamos hablando de un problema, que es la tortura de los toros por diversión, no desvíen la respuesta. Además, es inconcebible que la muerte de un animal se convierta en  una fiesta, y por ello, no veo ninguna lógica en este testimonio.

Los toros son asesinados sin necesidad. Quizás pueda llegar a entender que en otra época no sabían cómo divertirse y realizaban estas barbaries por distracción.  Pero, hoy en día no me entra en la cabeza cómo con todo el ocio que tenemos a nuestro alcance continuemos yendo a las corridas. ¿Qué necesidad existe en matar a un rumiante, un animal placible? ¿Por qué disfrutan observando cómo sufre en su lecho de muerte? ¿Por qué decidís sobre el destino del toro? ¿Acaso no merece respeto al haber sido tan simbólico durante toda la historia de la humanidad? Espero que el maltrato animal deje de ser espectáculo y la abolición de los toros se encuentre en un futuro a corto plazo.

Finalmente, después de escribir tantas falacias a favor de la tauromaquia, he llegado a la conclusión de que los taurinos defienden lo indefendible. Sí, típico argumento anti taurino y, a su vez, tan indiscutible…

Blancanieves, roja sangre, España negra

El vídeo que destapa las mentiras de la tauromaquia

TOROS NIÑO
Campaña “Infancia sin viOLEncia”, Fundación Franz Weber

 

 

Laura Rodríguez Bolado

 

 

CÓMPLICE, NEUTRAL O CRÍTICO.

Durante la pasada semana hemos sido testigos del periodismo en estado puro. Los alumnos de comunicación de la Universidad Europea del Atlántico tuvieron la oportunidad de asistir al evento YuzzDay el jueves 5 de mayo, en el cual aconteció una rueda de prensa del Presidente, Miguel Ángel Revilla. Abandonando las claustrofóbicas y calurosas aulas para enfrentarnos a la realidad del maravilloso y, a su vez, peculiar mundo periodístico.

YUZZ, jóvenes con ideas

Especialmente enriquecedora resulta la comparación de vertientes informativas. En el negocio de la comunicación siempre hay tres testigos del “crimen”. Por un lado está el cómplice, aquel que se pone del lado del ejecutor. En nuestro caso los gabinetes de comunicación.

Las informaciones previas y posteriores al evento “YuzzDay” 2016 celebrado en Santander, están tintadas de tres tonalidades. La positivista y grandilocuente visión del afín. Los miembros del gabinete de comunicación del gobierno de Cantabria; para los cuales es un éxito de Revilla y los empresarios cántabros- especialmente orgullosos del Banco Santander- el traer a casi 800 mentes maravillosas que serán el futuro del planeta. Porque recuerden…hoy en día “el que no emprende es un perdedor marginado”.

En resumen, toda la propaganda proveniente del organismo organizador, habla maravillas de nuestro presidente, de su dedicación e interés en el futuro de los jóvenes, y la innegable importancia que tiene para Santander acoger un “evento de tal calibre”.Nota de prensa de presentación YuzzDay Cantabria.JPG

El segundo testimonio es el del hombre serio, neutral y justo. Las agencias de información se limitan a crear teletipos limpios. Incluyendo las seis w del periodismo, y una retahíla de datos al respecto del evento, su promoción y puesta en marcha. Contenido atractivo para los medios de comunicación, que disfrutan de una base blanca sobre la que aportar luz y color.

Posiblemente se trata del punto de vista más justo y menos atractivo. Somos humanos, ligados al cinismo y la crítica. Encadenados de forma flexible y retornable a los extremos de la vida.

Por último, llegamos al testigo de “telediario”. La visión masiva que llega al público común- a pesar de los crecientes intereses por parte de las élites en colocar su mensaje propagandístico en la prensa. Dejando a un lado estas precisiones, hemos de ser sinceros. Tratándose de un evento, cuya finalidad y cifras están preestablecidas, las informaciones relatadas por “el testigo crítico”- es decir, la prensa- no se alejan demasiado de las producidas por las agencias. El sello personal inseparable del carácter curioso del reportero queda ligeramente patente en las noticias aparecidas en la prensa.

Concluimos por tanto la separación en tres vertientes muy atractivas para el joven periodista, que en unos años habrá de definir cuál es su postura…cómplice, neutral o crítico.

Laura Rodríguez Bolado.

España y la política

Desde  las últimas elecciones generales del 20 de diciembre se está dirimiendo un auténtico caos en la vida política española. El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, no responde ante el Parlamento y declina la oferta del Rey a someterse a la investidura por la falta de apoyos.

Después de cuatro meses sin gobierno, el país se encuentra a pocos días de concluir el plazo para formarlo. Los principales partidos son el Partido Popular (PP), el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Ciudadanos (C’s) y Podemos. Estos dos últimos crean incertidumbre a la hora de pactar e irrumpen en la política española por primera vez.

También hemos de añadir la singularidad de España debido a las tendencias independentistas que amenazan el propio Estado. Este potaje de partidos de izquierdas, socialdemócratas y conservadores aderezado con el independentismo de ciertas regiones españolas dificulta un pacto que pueda dar estabilidad a un futuro Gobierno español.

Es posible, como se ha demostrado en otras ocasiones, llegar a un acuerdo formado en los días previos a las elecciones. El cálculo electoral y el temor de algunas formaciones a obtener peores resultados pueden imponer a un pacto difícilmente soportable en el tiempo. Esta incertidumbre se podría despejar en las siguientes semanas.

Fuera de España estamos expectantes ante los próximos acontecimientos. De cualquier manera, una solución forzada con la formación de una alianza, sea cual fuese, para formar gobierno antes de las elecciones, o, también, habiendo nuevas elecciones con resultados similares a las anteriores podemos determinar que la situación, en general, crea una gran inquietud en la economía y en las delicadas circunstancias del mantenimiento de la Comunidad Económica Europea.

 

Laura Rodríguez Bolado.